知识和信息有什么区别?当你真正知道某事时,你怎么知道?

知识和信息有什么区别?当你真正知道某事时,你怎么知道?

信息可能导致知识,但与知识不同,也不能代替知识。知识依赖于可以准确放置信息的上下文;上下文是关键之一。理解透彻、多角度熟悉、能解释、能教给别人的就是知识。知识不仅仅是将未经检查的数据包从一组手转移到另一只手。 我这个年纪的每个人都想成为一名...
  • 信息可能导致知识,但与知识不同,也不能代替知识。
  • 知识依赖于可以准确放置信息的上下文;上下文是关键之一。
  • 理解透彻、多角度熟悉、能解释、能教给别人的就是知识。
  • 知识不仅仅是将未经检查的数据包从一组手转移到另一只手。
知识和信息有什么区别?当你真正知道某事时,你怎么知道? 1

我这个年纪的每个人都想成为一名考古学家。我曾经从我们 1967 年的别克 Skylark 的窗户向外看,希望在我们周日开车时能看到恐龙骨架。(这是在长岛的南岸,好像三角龙在 Nathan’s 吃过零食后会死掉。)

我在过去二十年左右教过的学生都想成为法医科学家。他们相信,只要在 Kohl’s 后面的树林里找到半双运动鞋,他们就能解开一个长达数十年的谜团。

每个人都渴望获得最微小的信息——一块骨头碎片或最小的血迹——并发现它背后的整个故事。似乎有一种与生俱来的动力去发现信息,然后将其置于更广阔的视野中。我们想要适应以前无法识别的少量证据,然后,尤里卡!,导致大量知识落到位。

必要的信息会导致知识吗?细节的积累一定会带来更大的理解吗?

为了弄清楚这一点,我问了我的公共和私人 Facebook 朋友(一个超过 8k 的多元化群体),“信息和知识之间有什么区别?”

超过 250 名读者回复了他们自己的故事——尽管在我的第一篇文章中我拼错了“知识”这个词。(拼写,就像姿势一样,不是我与生俱来的技能、才能或天赋之一。)

虽然很明显,这个问题提出了许多观点,但关于知识和理解与单纯的事实和信息的区别的对话激发了我们的集体想象力。

“信息就是音符,”心理健康工作者艾米·塞弗林豪斯 (Amy Severinghaus) 宣称,“但知识就是音乐。” 你需要信息才能拥有知识,但没有知识,信息就毫无生气。这是因为,正如非营利协会的顾问 Cotten J. Smith 所说,“信息独立于人(或任何有情众生)而存在。知识需要‘某人’来了解。”

谁决定什么是相关的?什么是相关的变化一直在变化,比如soudo de jour,如果sou de jour 和昨天不一样,你不能生气。

拥有知识不同于获取信息。我们都可以收集事实;所有人类社区都这样做是为了生存。世界上的大多数人都可以接触到各种形式的神话、材料、经验、科学研究和新闻文章,这些文章似乎对我们向宇宙提出的任何问题提供了解释,每一代人都相信它对真正发生的事情有最终决定权。但这些解释会随着时间、文化和历史而改变。

当从不同角度观察时,在某一点或一个地方出现的事实可以被取消。现在还活着的人还在问以下问题:太阳不是真的围绕地球旋转吗?地球是不是不可否认是平的?人类真的登上了月球吗?肯尼迪和猫王还活着吗?

您可以找到支持所有引发此类问题的理论的“信息”。有时,误导性信息似乎登上舞台并成为焦点。正如帕特·麦卡洛克 (Pat McCulloch) 所说,“信息是推动知识传播的霸凌者”,这可能会导致负面影响和好的影响。

因此,在学习科目和获取知识期间发生的事情与在 UPS 发生的事情不同:这不仅仅是将未经检查的数据包从一组手转移到另一组手。

了解某个主题并不一定意味着您已经在孤立的象牙塔中阅读有关该主题的书籍多年。它可能根本不涉及太多的正规学校教育。但这确实取决于有一个相关的上下文来放置细节。

Kuba Glazek 是我在康涅狄格大学的前学生之一,他确实进入了法医学领域(没有找到运动鞋),他将信息和知识之间的区别集中在一个单一的因素上:经验。

Glazek 博士说:“我是 Rimkus Consulting Group 的人为因素顾问,这是一家在全国和全球设有办事处的法医咨询公司。我的工作需要分析事故原因中的人为因素。我检查证据,检查事故现场,审查科学文献,产生专家意见,撰写报告,并在法律程序中担任专家证人。

“我通过我在认知心理学方面的培训、法医分析方面的专业知识和相关科学文献的角度来检查任何特定案件中的证据,以帮助我的客户了解所涉人员的行为在这种情况下是否合理。例如,小客车撞到行人在行人进入街道后 1.2 秒下降(表示刹车)。所有这些信息对我的分析都很有用,因为我可以确定谁在注意或没有注意到各自的任务。在这个(想象的)场景中,注意力、感知、运动控制和反应时间是相关的人为因素,我的意见将在脑海中产生。”

细节至关重要,我们都会对学习它们产生本能的反应;然而,提供专家意见背后的知识是一种冷静的知识,源于对处理该主题的广泛不同方式的深入和透彻的理解。

詹姆斯·科比勒斯 (James Kobielus) 写道:“信息是赔率,但知识是您下注的地方。” 数据管理高级研究主管 Kobielus继续建议:“如果我们可以从量子力学中借用一个概念框架,信息是所有可能结果的叠加,但知识是什么,在从一个领域中进行选择时可能性,将可能性归结为您最终拥有的一种结果。”

能够理解和解释并不取决于主题,而是取决于面对问题的人的能力。知识帮助我们忍受不确定性;信息如果不仔细审查或观察,就会产生不确定性并助长混乱。正如从事金融工作的高管 Sharon Alleman 所说,“知识就是了解信息的后果。”

你理解透彻,从各种角度熟悉,可以解释,如果被问到,可以教给别人的是知识。

信息是必不可少的,而收集信息是处理某个主题的最佳方式——只要您的信息来自多样化、合理且经过审查的来源。然而,最终还是不够的。正如作家吉姆·卡彭特 (Jim Carpenter) 所写,“信息就是早期所拥有的知识。”

特别声明:以上文章内容通过互联网公开渠道获取。如有关于作品内容、版权或其它问题请联系我们处理。

0